Una nueva investigación afirma que Satoshi extrajo menos Bitcoins de lo que se pensaba anteriormente

Basándose en una investigación de cinco años de antigüedad, tanto los entusiastas como los críticos de Bitcoin han sostenido a menudo que Satoshi Nakamoto extrajo originalmente alrededor de 1.000.000 de bitcoin en los primeros días de la red. Nuevos números de BitMEX Research, sin embargo, demuestran que este número podría estar por debajo de 300.000-400.000 bitcoin totales.

Descomponiendo la investigación de Lerner

La estimación de 1.000.000 de monedas, citada a menudo, proviene de una investigación realizada por el desarrollador de Bitcoin y fundador de RSK, Sergio Demian Lerner, y presentada en Bitcointalk en 2013.

Lerner llegó a esta conclusión examinando la potencia total de la red de la cadena de bloques de Bitcoin en 2009. A 7 MH/s, argumentó, Satoshi debe haber estado minando solo en las primeras dos semanas de la red, y, puesto que el hashrate de la red se mantuvo en 7MH/s durante todo el año 2009, debe haber estado minando solo durante todo el año.

En la sección de comentarios del foro, Lerner fue recibido con algunas críticas comprensibles y escepticismo. Los argumentos en contra postulan que su estimación de MH/s no incluye un tamaño de muestra suficientemente grande y se basa en marcas de tiempo de bloque poco fiables. Muchos usuarios del foro también recordaron la minería en los primeros días de la red.

Estos argumentos y anécdotas fueron suficientes para que los miembros de la comunidad se desentendieran de las afirmaciones de Lerner, hasta que unos días después, regresó con más evidencia derivada de un método diferente y la publicó en su blog personal.

Los nuevos hallazgos de Lerner se obtuvieron utilizando el valor ExtraNonce de Bitcoin, un poco de datos en transacciones de base de monedas que los mineros pueden utilizar si les lleva demasiado tiempo encontrar un bloque.

La investigación de Lerner estuvo acompañada de dos gráficos que, según él, ilustran que Satoshi fue el único minero que trabajó en la infancia de la red. Como las pendientes que representan el valor ExtraNonce son del mismo tamaño y gradiente, el argumento es que es razonable asumir que representan al mismo minero.

Este método y sus hallazgos fueron suficientes para convencer a la mayoría de los detractores de Lerner; como resultado, muchos asumieron que Satoshi ganó aproximadamente 1.000.000 de bitcoin como recompensa por su minería solitaria en los primeros días de su creación.

BitMEX replantea el método de Lerner

Esta semana, BitMEX Research revisó la investigación de Lerner, aunque llegó a una conclusión diferente.

BitMEXResearch está de acuerdo con los hallazgos de Lerner hasta cierto punto, y no tienen problemas con su método. Pero también argumentan que sus hallazgos sólo apoyan su argumento hasta agosto de 2009.

«Después de agosto de 2009, el patrón se rompe hasta cierto punto. La pendiente de las pendientes varía considerablemente (desde 1,1 nudos por bloque hasta 10 nudos por bloque)», explica BitMEXResearch. «Al mismo tiempo, la altura de las laderas es inconsistente y hay muchos huecos grandes entre ellas. Por lo tanto, aunque la imagen todavía parece convincente, la evidencia de que el minero es una entidad es algo débil, en nuestra opinión».

La investigación concluye finalmente que «el número de bloques asignados al minero dominante está enormemente sobreestimado». Los autores siguen escribiendo que «[incluso] si las pendientes son similares, esto podría deberse a que diferentes entidades tienen una configuración similar. Cada minero no es independiente, en el sentido de que es probable que esté ejecutando el mismo software o que esté usando el mismo hardware popular, lo que podría producir el mismo patrón».

Una cifra más probable de cuántas bitcoins extrajo Satoshi, según el informe, es probable que esté entre 600.000 y 700.000.

Es importante señalar que la mayor suposición en este caso es que Satoshi es el minero dominante en los primeros días de la red. No hay evidencia sólida que confirme esta hipótesis, algo que BitMEX reconoce en su informe.

Las implicaciones de esta evidencia

En el Foro Bitcointalk, que detalla la evidencia original de Lerner, algunos miembros de la comunidad argumentan que las recompensas de la minería cosechadas por el primer minero (sea esa persona Satoshi o de otro modo) no son éticas. En efecto, dicen estos críticos, estas recompensas actúan como una especie de pre-mina. Sin nadie más en la red, Satoshi habría podido explotar sin competencia y, como resultado, acumuló un tesoro de bitcoin.

Ya sea que esta crítica sea válida o no, la nueva evidencia que BitMEXpresents puede mitigar en parte estas preocupaciones. Aunque estos mismos críticos pueden encontrar poco consuelo en la noción de que Satoshi o el primer minero pueden poseer sólo un 30-40 por ciento menos de monedas de lo que se evidenció originalmente, parece como si, al menos desde agosto de 2009 en adelante, Satoshi no fuera el único minero en la red.

BitMEX cuestiona cuántos bloques minó Satoshi, lo que significa que las recompensas de los bloques del primer año pueden no haber sido asignadas de forma tan centralizada como se suponía originalmente.

Bajo este argumento, la red era más activa en su nascencia gracias a un puñado de primeros adoptantes, por lo que Satoshi no podría haberla monopolizado como algunos críticos afirman.


Leer más sobre:

Deja un comentario