Presentan demanda de $5 millones contra Bitmain en el norte de California

Una demanda colectiva de más de 5 millones de dólares ha sido presentada en el norte de California contra el gigante minero chino Bitmain. La compañía está siendo acusada de utilizar las máquinas recientemente adquiridas por los clientes para extraer criptocurrency a plena potencia para su propio beneficio mientras los clientes configuraban sus equipos.

Los documentos oficiales de la corte dicen:

«En el pasado, los dispositivos Bitmain ASIC podían configurarse e inicializarse en modo de bajo consumo que no extraían criptocurrency para Bitmain. Sin embargo, después de que Bitmain se estableciera como uno de los mayores mineros de criptocurrency del mundo en los últimos años, el demandado rediseñó sus dispositivos ASIC para extraer criptocurrency en beneficio propio y no de sus clientes que compran los productos. Convenientemente, Bitmain se aprovecha de cada segundo que tarda en configurar el ASIC con las especificaciones de los clientes y pone los costes sustanciales del funcionamiento de los dispositivos ASIC a los pies de sus clientes».

Los documentos legales establecen que, hasta hace dos años, el equipo minero de la compañía siempre estaba listo para comenzar a operar en modo de bajo consumo, y nunca se estableció una cuenta predeterminada para recibir las monedas extraídas. Esta situación parece haber cambiado.

Entre los demandantes de la demanda se encuentra Gor Gevorkyan de Los Ángeles, California. El expediente judicial indica que Gevorkyan compró dispositivos Bitmain ASIC, incluido el AntMiner S9, para extraer criptocurrency en enero de 2018. El documento dice que el dispositivo era extremadamente difícil de configurar, y por lo tanto el proceso requería una «cantidad sustancial de tiempo». Durante este período, los dispositivos comprados fueron preconfigurados para extraer moneda virtual para beneficio de Bitmain.

Además, en el archivo se afirma que el dispositivo funcionaba en modo de plena potencia por defecto, lo que resulta en un alto consumo de electricidad y facturas de energía para Gevorkyan. El artículo supuestamente continuó extrayendo criptocurrency para Bitmain hasta que fue configurado para la cuenta criptográfica personal de Gevorkyan.

Los equipos mineros de Bitmain requieren una cantidad exorbitante de energía cuando operan a toda velocidad. El Antminer S9, por ejemplo, supuestamente requiere hasta 1.375 vatios de potencia. Compare esto con una bombilla estándar, que funciona con 60 a 100 vatios de potencia. Además, el tribunal afirma que la configuración de los dispositivos mineros de Bitmain puede tardar entre varias horas y unos pocos días.

En total, la presentación dice que la clase demandante «es tan numerosa que la unión de todos los miembros no es práctica. En cuanto a información y creencias, la clase incluye a más de 100.000 miembros». Los representantes legales de la clase están introduciendo ciertos criterios para reducir el tamaño de la clase a poco más de 100 miembros individuales, aunque, al momento de la publicación, estos criterios no han sido transmitidos al público. Los documentos dicen, sin embargo, que todos los demandantes serán partes que hayan sufrido un «daño económico» por las «violaciones del derecho común y estatutario por parte del demandado, como se alega en el presente documento».

Los documentos de la corte también mencionan que Bitmain violó la Ley de Competencia Desleal (UCL) en el sentido de que el comportamiento de la empresa «ofende la política pública y es inmoral, poco ético, opresivo e inescrupuloso», por lo que no ofrece ningún beneficio a los clientes. Los abogados de los demandantes están exigiendo que sus clientes sean compensados por cualquier gasto de su bolsillo incurrido por las prácticas «injustas y engañosas» de Bitmain, así como por los intereses a la tasa más alta y por el pago de los honorarios y costos de los abogados.

El caso se presentó el 19 de noviembre de 2018 en el condado de Santa Clara, en el norte de California, ya que aquí es donde Bitmain, Inc. enumera su principal lugar de negocios. El siguiente paso será la selección del jurado, y aún no se ha establecido la fecha del juicio.


Leer más sobre:

Deja un comentario