Giga Watt CEO: «Necesitamos desesperadamente un equilibrio de poder en el espacio minero».

Dave Carlson es un antiguo ingeniero de software de Microsoft que descubrió Bitcoin en 2010, un año después de que el sistema fuera lanzado por el creador Satoshi Nakamoto. Carlson es ahora el CEO de Giga Watt, un centro de alojamiento y servicio de cadenas de bloques para hardware minero.

La anterior empresa minera de bitcoin de Carlson, MegaBigPower, fue adquirida recientemente por Giga Watt, la cual, según Carlson, se encargará esencialmente de todo lo que MegaBigPower estaba trabajando y lo sobrealimentará con más capital y un equipo más grande.

Bitcoin ha contactado recientemente con Carlson para obtener sus opiniones sobre todo, desde los incentivos que persuaden a los mineros a actuar en la red Bitcoin hasta la percepción de la centralización de la minería de bitcoin en China.

¿Cuánto hashrate de la red de Bitcoin hay en sus instalaciones? ¿Tiene usted una parte notable del hashrate de otras monedas?

En 3.5 Exahash, hay una enorme cantidad de hash en la red de Bitcoin. Si usáramos toda la energía disponible, alcanzaríamos sólo el 1 por ciento.

Me he centrado en la diversificación en el último año. Ahora dividimos nuestra potencia disponible en cuatro o cinco cadenas de bloques principales y utilizamos más de 1.700 GPU. Esto cambiará a medida que vayamos construyendo nuestro proyecto de 30 MW este año, que supondrá una gran cantidad de hashrate de Bitcoin.

¿Cuál crees que es el papel de los mineros en la red Bitcoin? ¿Deberían estar implementando los cambios de protocolo que creen que serían mejores para Bitcoin o mirando a los usuarios, al nodo completo y a la economía como guía?

Si se observa la forma en que el protocolo de Bitcoin incentiva a los mineros, está claro que el papel de los mineros es centrarse en el despliegue de la mayor cantidad de equipos de procesamiento posible, al tiempo que se centra en la mejora de la eficiencia del hardware, las instalaciones y el equipo de operaciones.

Los mineros no reciben incentivos para intervenir en el debate político o técnico. Los mineros siempre buscarán el mejor rendimiento. El sistema está diseñado de esta manera.

Se trata más de la autopreservación que de la codicia. Los mineros son los que tienen los costos fijos que tienen que cubrir si quieren seguir operando. Por ejemplo, como minero, quiero que las tarifas suban. Si mi percepción es que los bloques pequeños aumentan la competencia por las transacciones y aumentan las tarifas, entonces lo más fácil para mí es no hacer ningún cambio.

Si nos fijamos en quién tiene el poder real para cambiar Bitcoin, son las piscinas. Sin embargo, muchos de los pools mantienen las tarifas de transacción, por lo que tampoco se benefician de ningún cambio. Las únicas personas que están preocupadas por ello son aquellas que tienen un conocimiento lo suficientemente profundo del protocolo como para creer que Bitcoin puede no crecer sin un cambio.

La respuesta (y solución) a todo esto es buscar en la comunidad de solucionadores de problemas creativos alguna innovación. Si Bitcoin no está escalando en la dirección de las transacciones por segundo, encontrará la escala en una dirección diferente, probablemente como resultado de la innovación.

¿Todavía estás planeando un ICO para Giga Watt? En caso afirmativo, ¿será un valor registrado?

Hemos estado trabajando muy duro para crear un producto o servicio que permita a cualquier persona, no sólo a los inversores acreditados, acceder a nuestra infraestructura de procesamiento de cadena de bloques. No necesitábamos hacer un ICO registrado en la SEC. En su lugar, creamos una oferta simbólica en la que la gente puede acceder a la infraestructura eléctrica que alimenta a sus mineros.

Cuando la gente coloca a los mineros con nosotros y es dueña de las fichas WaTT para la infraestructura que la administra, están literalmente operando sus minas con una ventaja económica completa. Estamos dando a la gente una forma de ensamblar remotamente su propia operación minera dentro de nuestras instalaciones, donde tenemos el mejor diseño, el mejor equipo y los precios más ventajosos. Hemos demostrado que los mejores resultados en la minería se logran combinando instalaciones altamente eficientes con costos de electricidad extremadamente baratos y ahora estamos dando a cualquier persona en el mundo la oportunidad de hacerlo también.

¿Puede responder a esta entrada de blog en el sitio web de Bitmain sobre el supuesto uso no autorizado de su marca registrada? Afirman lo siguiente:

«Nunca hemos autorizado y no autorizaremos a Giga Watt como nuestro centro de alojamiento oficial o nuestro centro de servicio en los Estados Unidos. Nunca hemos apoyado y no apoyaremos a la OIC de Giga Watt. Nunca hemos autorizado y no autorizaremos a Giga Watt a usar nuestra marca registrada BITMAIN bajo ninguna circunstancia. El Sr. WU Jihan nunca ha sido y no será miembro del equipo de Giga Watt».

Como siempre, la verdad está en el medio. Cuando los abogados lanzan una bomba de este tipo, a menudo se trata de una respuesta de tipo «disparar primero, hacer preguntas después». Esto fue una combinación de simples malentendidos, momentos y circunstancias. Lamentable.

Nota: Bitcoin contactó con Bitmain, pero el fabricante de hardware de minería bitcoin no tenía nada que compartir fuera de lo que ya estaba escrito en la entrada del blog.

¿Cree que es necesario que haya más minería de bitcoin fuera de China? ¿Es Washington la mejor alternativa a China para la minería?

Creo absolutamente que China se ha vuelto demasiado dominante en la red. Debido a la economía de la minería, simplemente no es posible crear[los incentivos] para minar en cualquier lugar – en la mayoría de los lugares, el costo de la energía descarta inmediatamente la minería de manera rentable.

Tenemos la suerte de disfrutar de energía hidroeléctrica extremadamente barata en el Estado de Washington, por lo que es uno de los mejores lugares. A medida que la conciencia de la industria de procesamiento de la cadena de bloques comienza a despertar, me interesa mucho ver cómo las empresas más grandes (como los propietarios de la generación de energía) comienzan a encontrar formas únicas en las que el procesamiento de la cadena de bloques puede beneficiarles, iniciando así de nuevo una tendencia hacia la descentralización global.

¿Cree que los mineros deberían estar haciendo señales para Segregated Witness (SegWit) con casi todos los intercambios y carteras preparándose para ello o esperándolo?

SegWit parece tener los fundamentos más importantes. Es una solución no arbitraria, a diferencia de lo que la mayoría de las otras opciones parecen ser. Fue escrito por un brillante ingeniero y representa claramente un profundo conocimiento de la cadena de bloques[tecnología] y la criptografía.

También me gusta que es una solución de software que es menos disruptiva para la red. La razón por la que no ha sido tomada (y todas las demás soluciones) es simple: los mineros no ven cómo van a ganar más dinero. Si les muestra a los mineros una manera de escalar la red que también les da un incentivo financiero, usted tendrá consenso en poco tiempo.

¿A qué pozo minero apunta Giga Watt su hashrate?

Por el momento, permitimos que nuestros clientes controlen esto, por lo que utilizamos muchas piscinas. Espero poner en marcha una GigaPool a finales de este año que proveerá de minería a un consorcio regional de socios operadores mineros. Este trabajo se basa en mis primeros intentos de iniciar un programa de franquicias.

¿Qué opinas de Bitcoin Unlimited?

Bitcoin Unlimited es interesante porque da a los mineros (piscinas, en realidad) la posibilidad de elegir el tamaño de bloque por sí mismos y cambiarlo con el tiempo. Creo que esto es bastante creativo, pero esencialmente los mineros se configurarán para lo que sea que haga más dinero.

Si los bloques más pequeños con tarifas más altas les hacen ganar dinero, tendremos consenso, pero los tamaños de los bloques seguirán siendo pequeños. En el futuro, les dará a los grupos más grandes y a aquellos con mayor poder minero[la capacidad] de manipular eficazmente las tarifas a su antojo».

Las amenazas más recientes a la red[son] terribles para el valor de bitcoin. Un tenedor diluiría la marca, confundiría a los recién llegados y demostraría lo peligrosa que se ha vuelto la centralización. El poder representado en estas acciones recientes muestra quién tiene todas las cartas. Necesitamos desesperadamente (y rápidamente) un equilibrio de poder en el espacio minero – durante demasiado tiempo, los inversionistas no prestaron atención a esta parte del ecosistema, dejando la puerta abierta para que otra persona tomara el control.


Leer más sobre:

Deja un comentario