Entrevista con ViaBTC, la nueva piscina minera de Bitcoin en la cadena de bloques

Hace aproximadamente dos semanas, ViaBTC, un grupo de empresas mineras de bitcoin relativamente nuevo que se lanz√≥ a principios de este verano, obtuvo cierta atenci√≥n en los medios sociales debido al anuncio de que actualmente est√°n probando Bitcoin Unlimited, que es un cliente de software que permite a los usuarios indicar cambios en el l√≠mite de tama√Īo de los bloques de Bitcoin inducidos por el uso de horquillas r√≠gidas.

Aunque la piscina minera fue lanzada este verano, ya ha ganado suficiente cantidad de hash para convertirse en la quinta piscina más grande. Bitcoin Magazine recientemente contactó al CEO y fundador de ViaBTC, Haiyang, para averiguar más sobre este jugador relativamente desconocido en el espacio minero de bitcoin.

¬ŅQui√©n es ViaBTC?

La historia de ViaBTC ha sido descrita en un post en el blog Medium de la piscina minera. Para resumir, Haiyang dejó Tencent para iniciar un fondo de explotación minera y encontró un inversor que le ayudara con el proyecto en el foro 8btc de Bitcoin en chino.

Seg√ļn Haiyang, los recursos de los primeros inversionistas de ViaBTC representan una gran parte de la tasa de hash del fondo minero. «El grupo minero de ViaBTC tuvo un inversor en su etapa inicial, que nos proporcion√≥ el capital inicial y la tasa de hash, pero no particip√≥ en la toma de decisiones y en la operaci√≥n del grupo minero», dijo a Bitcoin Magazine . «Actualmente, aproximadamente un tercio de la tasa de hash es de nuestro inversor, y el resto de nuestros clientes.»

Haiyang agregó que la piscina minera utiliza principalmente el Ant Miner S7, pero también utilizan el Avalon 6, aunque con menos frecuencia.

Soporte para bloques m√°s grandes

Adem√°s de su importante participaci√≥n en la tasa de hash de la red, ViaBTC tambi√©n ha ganado algo de notoriedad debido a su posici√≥n en el debate sobre el tama√Īo de los bloques de Bitcoin. En Twitter, el grupo minero se√Īal√≥: «Somos el quinto grupo minero de Bitcoin, que actualmente dirige Bitcoin Core, interesado en grandes[bloques]».

Mientras que otros grandes grupos mineros han hecho un acuerdo para no operar clientes de software alternativo, ViaBTC no tiene tal acuerdo. «Me he comunicado con algunos colaboradores de Bitcoin Core, pero no se ha hecho ninguna comunicaci√≥n o acuerdo formal», dijo Haiyang.

Haiyang tambi√©n dej√≥ muy claro el apoyo de ViaBTC para un aumento en el l√≠mite de tama√Īo de bloque. «Yo apoyo los bloques m√°s grandes», dijo. «Obviamente, el actual tama√Īo de bloque de 1 MB restringe el desarrollo de Bitcoin. Aumentando el l√≠mite de tama√Īo de bloque y escalando Bitcoin, Bitcoin puede mantenerse simple y puro, y se puede evitar la introducci√≥n de una complejidad excesiva».

En el pasado, algunos han criticado la preferencia de los colaboradores de Bitcoin Core por implementar Segregated Witness a través de una bifurcación suave debido a la complejidad percibida que implica el código al realizar estas mejoras. Varios colaboradores de Bitcoin Core han respondido a esta afirmación afirmando que los cambios de protocolo a través de horquillas rígidas pueden ser más complejos debido a la necesidad de trasladar a los usuarios a una cadena de bloques completamente separada.

Actualmente probando Bitcoin Unlimited

Aunque a ViaBTC le gustar√≠a ver un aumento en el l√≠mite de tama√Īo de bloque, Haiyang no ve la implementaci√≥n del BIP 109 de Bitcoin Classic como la soluci√≥n adecuada. «Creo que es demasiado corto de miras para que Bitcoin Classic pueda escalar el bloque a 2MB a la vez, y se enfrentar√° a los problemas actuales en un futuro pr√≥ximo», dijo. «Necesitamos un mecanismo para ajustar din√°micamente el l√≠mite de tama√Īo del bloque. Por lo tanto, en mi opini√≥n, el protocolo de Bitcoin Unlimited es m√°s apropiado en la etapa actual».

En t√©rminos de un umbral para activar una horquilla dura en la red Bitcoin, Haiyang cree que algo similar al umbral de activaci√≥n del 75 por ciento descrito en BIP 109 ser√≠a apropiado. «Estoy de acuerdo en que un 75 por ciento o un 80 por ciento ligeramente m√°s alto es el umbral adecuado, ya que ning√ļn grupo minero de Bitcoin tiene una proporci√≥n de tasa de hash de m√°s del 20 por ciento en la actualidad», dijo. «Si el umbral llega a ser demasiado alto, entonces una piscina minera de Bitcoin que apoye o no el escalado se convertir√° en un factor decisivo; va en contra de la idea de la descentralizaci√≥n de Bitcoin. Por otro lado, si el umbral es demasiado bajo y la mayor√≠a de la gente de la red Bitcoin no ha llegado a un consenso, la bifurcaci√≥n aumentar√° el riesgo de fallo de escalado de Bitcoin».

La bifurcaci√≥n es lo que ocurri√≥ despu√©s del reciente intento de Ethereum de forjar su red. M√°s del 75 por ciento de la energ√≠a minera hab√≠a se√Īalado al menos el apoyo impl√≠cito de la horquilla dura antes de que se activara.

El hashrate de la red original de la cadena Ethereum (ahora llamada Ethereum Classic) es actualmente aproximadamente el 12 por ciento del tama√Īo del hashrate de la cadena Ethereum, y la tapa de mercado de Ethereum Classic es aproximadamente el 10 por ciento del tama√Īo de la tapa de mercado de la cadena.

Bitcoin Unlimited fue criticado recientemente por Greg Maxwell, colaborador de Bitcoin Core y CTO de Blockstream. Esencialmente, Bitcoin Unlimited es compatible con BIP 109 de forma predeterminada, pero en realidad no es compatible con el conjunto completo de reglas descritas en la propuesta de mejora de Bitcoin. Esto tuvo el efecto de engrosar los nodos Bitcoin Classic de la red de pruebas.

El desarrollador de Bitcoin Unlimited Andrew Stone respondió a esta crítica en una entrada del blog.

«Hace m√°s o menos un mes, observ√© el tenedor duro de la Bitcoin Testnet, pero entonces estaba ocupado con otros asuntos», dijo Haiyang cuando se le pregunt√≥ su opini√≥n sobre el incidente. «No investigu√© las causas espec√≠ficas. Deber√≠a ser irrelevante el hecho de que estemos probando Bitcoin Unlimited.»

Haiyang planea asistir al próximo taller de Scaling Bitcoin en Milán.


Leer m√°s sobre:

Deja un comentario