Donde se encuentran las piscinas mineras de Bitcoin sobre testigos segregados

Por primera vez, los mineros de bitcoin han podido señalar apoyo a SegregatedWitness la semana pasada. Desarrollado como una horquilla suave, la pieza central propuesta de la hoja de ruta de escalabilidad del núcleo de Bitcoin requiere el 95 por ciento de todos los bloques en un período de dificultad de dos semanas para señalar la preparación para el cambio. Si se alcanza el umbral, la solución se activa dos semanas más tarde, realizando un aumento efectivo del límite de tamaño de bloque, un arreglo de maleabilidad y más.

De todas las piscinas mineras que representan al menos el uno por ciento de la energía de hachís en la red, cuatro han estado señalando apoyo a Segregated Witness hasta ahora, y en conjunto representan alrededor del 26 por ciento de todos los bloques recién minados.

He aquí un breve resumen.

AntPool (~19% hash power)

AntPool, el principal brazo minero del productor de ASICBitmain, con sede en China, no ha mostrado hasta ahora su apoyo a Segregated Witness.

En la «Bitcoin Roundtable» en Hong Kong el pasado mes de febrero, los representantes de Bitmain y AntPool firmaron aletter apoyando a Segregated Witness, a cambio de una propuesta de un tenedor duro para aumentar el límite de tamaño de bloque de los desarrolladores del Bitcoin Core presentes en la reunión. Estaba previsto que esta propuesta se presentara dentro de los tres meses siguientes a la liberación de Segregated Witness (Testigo Segregado), inicialmente prevista para abril. Sin embargo, debido al retraso de Segregated Witness, los desarrolladores técnicamente tienen hasta finales del próximo mes de enero para presentar la propuesta.

Sin embargo, mucho ha sucedido desde la reunión de Hong Kong, y las interpretaciones del acuerdo varían. Varios de los firmantes -incluido el CEO de Bitmain, Jihan Wu, y varios desarrolladores de Bitcoin Core- acusaron (aparentemente) a otros de no mantener su parte del acuerdo. No está claro si los desarrolladores presentarán una propuesta terminada antes de finales de enero.

Hablando con Bitcoin Magazine en mayo de este año, Wusaid no apoyará a Segregated Witness a menos que y hasta que Bitcoin Core implemente un tenedor duro del tamaño de un bloque. Esto parece poco probable que ocurra en un futuro cercano.

F2Pool (~14% hash power)

El operador del consorcio minero chino F2Pool, Wang Chun, también firmó el consenso de la Mesa Redonda de Hong Kong. Aunque no hizo comentarios sobre el estado del acuerdo, Chun dijo a Bitcoin Magazine que actualmente está experimentando dificultades técnicas que le impiden señalar apoyo.

«Dado que nuestro sistema no puede construir C++11, me gustaría poner esto en espera durante un tiempo, hasta que podamos poner en marcha nuestros nuevos servidores en línea», dijo Chun. «La próxima primavera, tal vez.»

Soporte de señales BTCC (~11% hash power)

La mesa redonda de Hong Kong fue firmada por Bitcoin, el servicio de billetera y la empresa minera poolBTCC, con sede en China. La compañía es uno de los defensores más directos de Segregated Witness y actualmente es el mayor soporte de señalización de piscinas mineras.

Hablando con CoinTelegraph la semana pasada, Samson Mow, COO de BTCC, explicó:

«SegWit es genial para Bitcoin. Aporta más rendimiento en las transacciones, arregla la maleabilidad, desfragmenta el conjunto de UTXO, hace que las carteras de hardware sean más seguras y, lo que es más importante, permite el relámpago, lo que hará que las transacciones de Bitcoin sean instantáneas y de bajo coste para el mundo. El equipo de BTCC ha estado trabajando duro para que nuestros servicios de intercambio y minería estén listos para SegWit».

BW Pool (~10 por ciento de poder de hash)

BW Pool, el cuarto consorcio minero más grande de China y otro signatario de la carta de la Mesa Redonda de Hong Kong, no está mostrando actualmente apoyo a Segregated Witness.

A principios de esta semana, la piscina de la mina envió un mensaje de texto diciendo: «Las piscinas mineras deben permanecer neutrales». Esto está de acuerdo con la política de Slush Pool de dejar que los mineros individuales conectados a la piscina decidan si quieren señalar el apoyo en los bloques que encuentren, en lugar de que la piscina decida por ellos.

En respuesta a una pregunta de Bitcoin Magazine , el inversor ángel de BW Pool, Chandler Guo, confirmó que la piscina permitirá que los mineros individuales decidan. Guo no reveló más detalles, sin embargo, como las fechas de activación o los posibles ajustes por defecto.

Soporte de señales BitFury (~7 por ciento hash power)

BitFury, una empresa de servicios completos de tecnología de cadenas de bloques y un consorcio minero con raíces en la República de Georgia, es actualmente el segundo mayor grupo de apoyo de señalización para Segregated Witness.

Representantes de BitFury también firmaron la carta de la Mesa Redonda de Hong Kong. Y comentando sobre el tema del tamaño de los bloques en una conferencia en Londres, el CEO de BitFury, Valery Vavilov, afirmó que «el tamaño de los bloques debería aumentarse, pero de una manera inteligente», añadiendo que «la solución que se implementó es bastante buena»: Testigo Segregado».

ViaBTC (~6 por ciento hash power)

De todas las piscinas mineras, la relativamente nueva piscina minera chinaViaBTC es quizás el oponente más fuerte de la horquilla blanda Segregated Witness. En una entrevista con Bitcoin Magazine publicada la semana pasada, el CEO de ViaBTC, Haipo Yang, explicó que rechazará la horquilla blanda propuesta a favor de una horquilla dura con límite de tamaño de bloque.

«Mi objetivo no es bloquear a Segregated Witness en sí mismo, sino trabajar en una versión de Bitcoin que creo que es mejor», dijo Yang.

HaoBTC (~6 por ciento hash power)

Representantes de HaoBTC, la bolsa de valores china, el servicio de billetera y el fondo minero, firmaron el consenso de la Mesa Redonda de Hong Kong.

En junio de este año, la empresa publicó una carta abierta instando a los desarrolladores de Bitcoin Core presentes en Hong Kong a mantener su parte del acuerdo y pidiendo claridad. Aunque la carta fue rápidamente inédita, el contenido original sugiere que HaoBTC no estaba completamente satisfecho con la (falta de) progreso en la propuesta del tenedor duro. (Además, se dice que la carta original incluía observaciones positivas sobre los testigos segregados).

Sin embargo, HaoBTC actualmente no está mostrando apoyo a Segregated Witness.

Slush Pool (~6 por ciento de poder hash) parcialmente señala soporte

Con sede en PragaSlush Pool, la piscina minera más antigua de Bitcoin, permitirá que los hacheros individuales decidan si apoyan o no a Segregated Witness.

En un artículo publicado en Bitcoin Magazine la semana pasada, el operador de la piscina Marek «Slush» Palatinus explicó que quiere salir de la ecuación como tomador de decisiones: «La idea de Satoshi no era que unas pocas entidades controlaran la red. Como una piscina minera no deberíamos gobernar».

Slush Pool señalará el soporte para Segregated Witness por defecto, pero los usuarios pueden optar por no participar si así lo desean. Sin embargo, esta solución aún no está lista por el momento. Como solución temporal, sólo los usuarios que «votan» a favor de Bitcoin Core votan automáticamente por Segregated Witness.

BTC.com (~5 por ciento hash power)

BTC.com, un explorador de bloques, servicio de billetera, proveedor de API y grupo minero de código abierto propiedad de Bitmain, actualmente no está mostrando soporte para Segregated Witness.

Hablando con Bitcoin Magazine , el operador de piscinas mineras de BTC.com, Kevin Pan, indicó que, a corto plazo, no señalará apoyo a Segregated Witness, sino que esperará un mayor consenso de la comunidad. Al igual que AntPool, la decisión de BTC.com también dependerá probablemente de la preferencia de Bitmain.

GBMiners (~3 por ciento hash power)

GBMiners, otro grupo minero relativamente nuevo con sede en la India, no está mostrando apoyo a Segregated Witness. En una entrevista conCoinJournal, el consorcio minero indicó que está a favor de la horquilla Bitcoin Core forkBitcoin Unlimited, que no tiene planes de apoyar a Segregated Witness.

Actualización: En respuesta a una pregunta en Facebook el 20 de octubre, el representante de GBMiners, Sanjay Goswami, indicó (espejo) que su grupo indicaría apoyo para Segregated Witness.

Soporte de señales de red Bitclub (~3 por ciento hash power)

Bitclub Network es el cuarto grupo minero más grande que actualmente señala apoyo para Segregated Witness. No se sabe mucho más sobre esta piscina.

1Hash (~3 por ciento de poder hash)

El pool minero chino1Hash actualmente no está señalando apoyo a Segregated Witness. No se sabe mucho más sobre esta piscina.

Bitcoin.com (~2 por ciento hash power)

El grupo minero newBitcoin.com, operado por el conocido inversor ángel y empresario de Bitcoin, Roger Ver, no está mostrando actualmente apoyo a Segregated Witness. Ver dijo a Bitcoin Magazine que su grupo «no está apoyando ni bloqueando activamente a SegWit», sino que sólo apoyará a Segregated Witness si y cuando tenga claro que existe un consenso de la comunidad para la bifurcación suave.

Ver también se refirió a lo que él considera la falta de oportunidades para un diálogo no disputado sobre la horquilla blanda en los populares forosr/bitcoin y Bitcointalk de Bitcoin:

«El problema con toda la censura que ha estado sucediendo es que nadie sabe cuál es el consenso de la comunidad.»

Kano CK Pool (~2 por ciento hash power)

Kano CK Pool no está señalando apoyo a Segregated Witness. En un acuerdo sobre Bitcointalk, el operador de Kano CKPool «kano» ha indicado recientemente que el grupo seguirá extrayendo bloques Bitcoin estándar; bloques que no soportan cambios en el protocolo.

«No hay intentos aleatorios de cambiar BTC …. y tampoco indicadores SegWit», dijo kano cuando se le preguntó qué software soporta el pool. «Así que supongo que eso significa’núcleo’ sin la votación de SegWit.»

Bitcoin Magazine se puso en contacto con (representantes de) AntPool, BTCC, BitFury, HaoBTC, Bitclub Network, GBMiners, 1Hash y Kano CK Pool, pero no recibió respuesta en el momento de la publicación.

Este artículo ha sido actualizado con información sobre GBMiners.


Leer más sobre:

Deja un comentario